Tid for ømhet
Det hjelper lite med kurs og kompetanse hvis vi ikke har tid. Juristen skriver dårlig, vi sender ham på skrivekurs. Saksbehandlerne eier ikke språkøre, vi arrangerer et kurs i nettskriving. [...]
Velkomen, IAllenkelhet! 43
No som bloggsleppefesten i bakgården på Palace Grill er historie, er det vel på tide å ønske velkomen til IAllenkelhet.no. Vi er sjølvsagt veldig fornøgd med vår eigen blogg – men kva synes du? Legg gjerne igjen ein liten kommentar.
Edgar Valdmanis, 24.08.2006 19:33
Synes bloggen ser fin ut og gratulerer med vellykket fødsel!
Edgar valdmanis/Dataforeningen
Are, 25.08.2006 07:14
Takker og bukker! Det skal bli interessant å oppsummere erfaringane både med planlegging, utvikling, lansering og drift på frokostmøtet den 31. august.
Martin Gjesdal, 25.08.2006 08:12
Bra blogg, litt vanskelig å lese enkelte elementer med grå tekst, f.eks introduksjonen på hvem som har skrevet innlegget. Ellers ser det veldig bra ut, et nyttig redskap for oss som jobber med dette!
Vil også nevne at jeg er fornøyd med bloggseminaret, både med tanke på anbefalinger på bedriftsblogging og vår egen prosess med å starte blogg.
Allmuen, 25.08.2006 08:34
Bloggen er fin den, men dere må lære dere å bruke HTML riktig. Forsiden har ikke mindre enn 58 feil!
Hvordan forklarer dere det?
Are, 25.08.2006 08:46
@Martin: Enig i at metadataene om dato, forfatter og stikkord/tags er litt lite lesevennlige. Tanken bak var at dette er mindre viktig informasjon (kontekst) som ikkje skal forstyrre lesinga av sjølve artikkelen. Men det er mulig vi har tona desse elementa litt for mykje ned…
@Allmuen: Ooops! Vi har ingen annan forklaring enn at dette er forbanna sløvt og at det gikk litt kjapt i svingane før lansering. Men vi skal gjere vårt ytterste for å få retta opp desse feila snart Thor er tilbake fra bryllupsfering i Sverige!
Allmuen, 25.08.2006 08:50
Det trur jeg ikke dere klarer. Hjemmesiden deres har 38 feil!
Are, 25.08.2006 08:53
Joda, det skal vi nok klare. I motsetning til heimesida vår, som er designa eksternt og litt vanskelig redigerbart pga. publiseringssystemet, så har vi full kontroll over alle malar i wordpress. Men vi bør definitivt få feia litt betre for eiga dør på netliferesearch.no også…
Christine Jensen, 25.08.2006 09:06
Takk for hyggelig sen-sommer fest i går! Kommer du til å legge ut presentasjonen din? (samt bilde av deg i den flotte Elvis-drakten?)
Are, 25.08.2006 09:09
Thank you, thank you very much! Bilder og presentasjonen er på veg, blir forhåpentligvis lagt ut i løpet av dagen.
halldis, 25.08.2006 09:44
bloggfødselen gikk jo helt utmerket! riktignok følte jeg meg litt svimmel når jeg forlot skaugum utpå kvelden, men det skulle vel bare mangle? bra jobba!
Allmuen, 25.08.2006 10:25
Her en en blogg i samme gata
http://www.informasjonsdesign.no
RennyBA, 25.08.2006 10:53
Jeg gjentar mine gratulasjoner fra min kommentar i går og ønsker dere lykke til videre.
Jeg er også opptatt av å luke ut HTML-feil på egen blogg og spør derfor Almuen (hvorfor kommenterer du anonymt?) om han bruker noe spesielt vektøy for å sjekke?
Allmuen, 25.08.2006 10:59
Til RennyBA – allmuen er alltid anonym
verkøtyet for HTML-validering finner du på http://validator.w3.org
Are, 25.08.2006 11:04
Dersom du bruker Firefox kan eg sterkt anbefale tillegget Web Developer Toolbar: http://chrispederick.com/work/webdeveloper/ som m.a. har et-klikks-sjekking mot diverse validatorar under fanen Tools.
PS! Takk for tipset om informasjonsdesign.no, allmuen!
Thor, 25.08.2006 11:16
Heisann alle sammen – jeg må bare legge meg helt flat for kritikken om validering av sidene. (for dere som vil sjekke hvordan de validerer kan dere sjekke http://validator.w3.org/check?verbose=1&uri=http://www.iallenkelhet.no/ direkte).
Validering er en viktig del av brukervennlighet på nett, og litt pinlig var det jo at vi har noen ruskefeil på dette feltet.
Jeg har plukket bort de fleste valideringsfeilene (fra 58 til 9) på et kvarter :), men det ser ut som om TinyMCE (teksteditoren som brukes av WordPress og IAllenkelhet ikke hiver på en avsluttende etter “Les mer….” som utgjør 6 av valideringsfeilene. Dette er noe jeg må forske litt mer på, men jeg kommer tilbake med løsningen for de som er interessert.
De siste tre valideringsfeilene stammer fra ulik META-informasjon i headeren, hva årsaken til disse feilene er vet jeg ikke, men kommentarer mottas med takk.
Are, 25.08.2006 11:19
Jøss, trudde du hadde fri i dag, Thor ;-)
Øyvind Thuestad, 25.08.2006 16:50
Ikke bare Halldis som ble litt svimmel utpå kvelden, nei. Men mange slags takk til nettlivforskning-folket for en feiende flott blogg-avduking. Kommer til å besøke iallenkelhet ofte.
Even, 25.08.2006 19:23
Blogg er herlig dere!
1000 takk for gode innspill, både hyggelige kommentarer til aftenen vi delte i går og gode innspill til forbedringer på bloggen.
Også en strålende takk til Thor for å redusere valideringen fra 59 til 9 feil på 900 sekunder, mens han er på ferie (Han er ikke til salgs :-)
Hadde det forresten kjempetrivelig i går og håper vi ser mange av dere igjen til fagdagen vår ute i november.
Mvh Even
KP, 28.08.2006 22:24
Hvor ble det av blogposten om firmablogging? Jeg får beskjed om at filen ikke finnes!
Are, 29.08.2006 09:33
Sorry, KP! Ved ein inkurie hadde “post-status” blitt satt til “private” når eg la ut presentasjonen. Skal være fiksa no: http://www.iallenkelhet.no/firmablogging-presentasjon
Martin Gjesdal, 29.08.2006 12:18
Hei! Ville bare gi beskjed om at linjeskift fra kommentar-feltet blir trimmet. 2 linjeskift her blir bare 1 linjeskift når det vises etterpå.
Thor, 29.08.2006 14:35
@Martin
Det stemmer – alle kommentarene kjøres gjennom en ganske hard stripping, men jeg skal se hva jeg kan få gjort med det. Jeg er enig i at det kan være en fordel å kunne bryte opp kommentarene i litt mer skikkelig avsnitt for å øke lesbarheten.
Thor, 03.09.2006 21:45
Etter en liten aften med småhacks validerer iallenkelhet.no – takk for alle inspill i prosessen!
Allmuen, 05.09.2006 12:06
Gratulerer med valideringen. Ikke verst!:)
Det som gjenstår nå er å få mulighet til å lage avsnitt.
Allmuen, 05.09.2006 12:09
Det er visst mulig allerede. Bra jobbet!:)
Thor, 05.09.2006 12:09
Avsnitt får du laget Allmuen :) Nå legges det mellomrom etter alle <p>slik at det er lettere å lese.
Allmuen, 05.09.2006 12:10
Hvorfor får jeg “Kommentaren din er til vurdering”???????
Thor, 05.09.2006 12:13
Det er en liten moderasjon som er basert på IP-adressen du kommer fra, men det er kanskje ikke nødvendig.
Allmuen, 05.09.2006 12:21
Dette lukter Stalinisme!!!!! Dere kan ikke kneble Allmuen!!!!
Martin Gjesdal, 06.09.2006 12:12
Hadde vært kult med abonneringstjeneste på kommentarer, slik at jeg får mail når noen kommenterer et innlegg jeg også har kommentert.
Eirik, 06.09.2006 18:28
Martin: Bruk RSS! Det funker vel så bra som mail.:)
Personlig liker jeg å ha en RSS-leser installert i klienten, i stedet for å bruke en nettbasert leser. Men det er vel smak og behag.
Jeg har lagt ut lenker til noen gode lesere på http://www.spk.no/rss
Lykke til!:)
Martin Gjesdal, 06.09.2006 21:04
Eirik, jeg bruker Feedreader, som er konge! Men jeg plukker bare ut feeder som ikke maser hele tiden. Dersom jeg abonnerer på kommentar-feeden får jeg absolutt alle kommentarer som kommer. Jeg vil kun ha e-post når det kommer kommentarer i de trådene jeg har involert meg i :-)
Ellers takk for tips. Jeg leter etter en bra web-reader, men har ikke funnet. Problemet er at jeg er aktiv på feeder både hjemme og på jobb og med Feedreader syncher de ikke.
Eirik, 06.09.2006 22:43
Jepp. Det med synking er et problem!:)
Si ifra hvis du finner en løsning, da.
Thor, 07.09.2006 01:33
Jeg jobber med å få på plass en epostvarsler for kommentarer – følg spent med :)
Eirik, 08.09.2006 17:57
Jepp Thor – da ser jeg e-postvarslingen er på plass!:)
Tester om det funker jeg.
Thor, 08.09.2006 19:31
Supert! Satser på at den funker :)
Martin Gjesdal, 09.09.2006 12:56
Kjempe!
Jeg fant forresten en bra feed-oversikt på nett.. netvibes.com – der kan du sette opp alle feedene google-søk, google-kalender, box.net-boks (filer på nett), værmelding. Mange har gjort dette før, men ikke så elegant! Lurer bare på når de skal begynne å ta betalt eller noe lignende..
Thor, 09.09.2006 13:29
@Martin – Min personlige favoritt når det gjelder såkalte webtops er pageflakes.com – ikke ulik netvibes.
Eirik, 11.09.2006 09:09
Dette funker jo bra!:)
Bra jobba
Per-Erik Skramstad, 22.09.2006 09:55
Jeg oppfatter selv ikke de enkleste ting, og må følgelig få forklart alt. En ting jeg ikke skjønner er navnet på bloggen deres: “IAllenkelhet”. Hvorfor stor A? Hvis A-en skal være stor: Hvorfor ikke da også e-en i enkelhet? Hvorfor i ett ord? Hvilken kode ligger i denne skrivemåten? IA? Inkluderende arbeidsliv? Hva er galt med bloggnavnet I all enkelhet?
Ovenstående må leses som et rop om hjelp. Etter å ha lett etter bloggarkivet til IAllenkelhet i høyrekolonnen (der arkivet som oftest ligger) I OVER 20 SEKUNDER (!) uten å finne det (det viste seg å være gjemt oppe i menyen) var jeg så utmattet at jeg bare måtte få ut litt steam. 20 sekunder føltes som tre århundrer. Hvorfor er ikke arkivet der jeg forventer å finne det. Det er ikke mange som har så godt innhold som dere, og som klarer å holde på forvirrete, famlende brukere i en 20 s-e-k-u-n-d-e-rs evighet. ;-)
Ellers må jeg si at dette er den mest spennende bloggen i landet! :-)
Martin Gjesdal, 22.09.2006 10:13
Helt enig med det med stor A og liten e.
Are, 26.09.2006 12:39
Per-Erik: Først og fremst tusen takk for både ros og ris!
Stor I og A i bloggtittelen er eit forsøk på å subtilt signalisere at bloggen i stor grad handler om informasjonsarkitektur (forkorta til IA, som dessverre også kan bety Inkluderende Arbeidsliv). Det kan virke som vi skaper meir irritasjon og forvirring enn oppklaring med dette inkonsekvente språklige grepet, så vi skal ta det opp til ny intern vurdering ;-)
Også einig i at bloggarkivet burde være å finne i høgrespalten, der bloggkonvensjoner tilseier at det skal være å finne. Dette står på lista mi over ting som skal fiksast, men som vi har hatt problemer med å prioritere fordi vi rett og slett har alt for mykje anna å gjere for tida…
Per-Erik Skramstad, 26.09.2006 12:46
Are: Aha, you wanted to make me THINK! Nice try! :-)