Skifte beite? Gresset er grønnere hos oss
Sammen sprenger vi grenser for hva web kan være. Vi ser spesielt etter: Tekstforfattere, prosjektledere, designere og interaksjonsdesignere.
Jostein om UiO.no i Uniforum 2
Sammen med webredaktøren ved Universitetet i Oslo John Baarli har vi gjennomført en evaluering av Uio.no. Konklusjonen er at nettstedet har stort forbedringspotensiale. Både selve nettstedet og enhetenes arbeid har blitt vurdert Les artikkelen om uio.no i Uniforum.
Asbjørn Ulsberg, 22.09.2006 15:40
Dette kommer ikke som en overraskelse. Jeg har selv vært innleid konsulent for å lage webdesign til et av fakultetene til UiO og fikk meg noen overraskelser ifht hva det var mulig å gjøre og ikke gjøre noe med i sidestrukturen og ikke minst hvor utrolig dårlig kvaliteten på koden vi ikke fikk gjøre noe med, var.
Noe artikkelen ikke nevner, men som jeg synes også er viktig, er hvor dårlig kode det blir brukt stort sett over hele nettstedet. Det er tabell-basert design i quirksmode som vitner om en mildt sagt grov mangel på kompetanse innenfor web-faget og designet er så lite tiltalende og varierende når man navigerer rundt på nettstedet at man kan lure på om det er noen som jobber på universitetet eller barna til noen som jobber på universitetet som har utformet det.
Jeg ville vært flau om om jeg jobbet på UiO over å ha et så amatørmessig nettsted. Det er sikkert masse flott teknologi som er skrudd ihop under det man ser i form av HTML og (der de er så gale at de har brukt det) CSS, men — unnskyld språkbruken — søppelet denne flotte teknologien spytter ut er begredelig. Og når det i tillegg settes sammen på en så ustrukturert og dårlig måte som det gjør i det visuelle designet, blir resultatet også deretter fryktelig trist.
Jeg får bare håpe at denne artikkelen fyrer opp en eller annen gnist om å gjøre noe helhetelig og nytt med nettstedet, slik at det kan komme up to date på både struktur, navigasjon, design og ikke minst kodekvalitet.
Pingback: → IT-nytt