iAllenkelhet er firmabloggen til Netlife Research. Vi lager slanke, lettstelte og effektive interaktive løsninger som gjør at du oppnår dine mål og får fornøyde brukere.
I forrige uke deltok jeg på Jared Spool’s konferanse User Interface Engineering 11. Programmet var veldig bra og jeg vil skrive mer om dette etter hvert, men aller først må jeg fortelle om noe som dukket opp helt i avslutningsforedraget til Spool. Der fikk han spørsmål om hvordan man bør tenke i forhold til annonsering på nett. Han fortalte da at han hadde vært hos Google et par måneder før konferansen, og fått innsyn i Googles tanker i forhold til framtidens annonsering på søkeresultatsider.
Google opplever at det blir for lav klikk-rate på tekstannonsene sine til høyre i skjermen. Dette bekreftes også av nylig gjennomførte eye-tracking studier gengitt hos Enquirio. Derfor har noen smarte hoder der borte en ide om at man skal starte med videoannonser istedet, slik at brukerne blir mer oppmerksomme på annonsene. Kanskje er dette bare noe noen av konseptutviklerne deres har funnet på og noe de ikke vil få gjennomslag for, men Jared Spool virket overbevist nok om at Google har seriøse planer om dette, men håpet det ikke kom gjennom sensuren.
Tekstannonsene har til nå vært kjærkommen nytenkning i forhold til annonsering på nett. Her har brukerne et fristed fra støyende bilder og blinkende forstyrrelser. Hva synes dere om Googles ide? Er dette starten på slutten for Google eller en snedig måte å få oppmerksomhet til annonsørene?
Som markedssjef i NetLife Research arbeider Eidar med å spre det glade budskap om NetLife Research og brukervennlige interaksjonsløsninger til verden.
I juleferien skisset jeg og et par kollegaer raskt opp en alternativ forside til sas.no. Hvorfor i all verden gjorde vi det? Jeg er en ganske alminnelig SAS-kunde. Jeg liker å fly med SAS, men jeg liker dårlig å forholde meg til nettstedet sas.no. Det jeg liker minst er at det er synonymt med umulig [...]
I mars går Difi i gang med å kvalitetsvurdere 700 offentlige nettsteder i Norge. Og til høsten avsluttes det med konferanse, stjernedryss, premiering og fest. Men alt er ikke rosenrødt med Kvalitet på nett. Kanskje det er på tide med noen endringer.
Ram Yoga, 19.10.2006 1:18 pm
Den første tanken min er at dette er et skritt tilbake. Mer animasjon er mer støy i bildet, og noe som skal prøve å ta oppmerksomheten bort fra selve innholdet. Jeg hadde egentlig håpet at internett-reklame ville bevege seg i den motsatte retningen. Som f.eks The Deck.
For meg er det et paradoks at det er så stor fokus på klikk-rate på nettreklame. Annonsører pøser ut store summer (ofte langt større, også) på reklame i TV og papir-media uten å kunne måle “effekten” like nøyaktig. Hvorfor skal det være annerledes for nettreklame? Det kommer selvfølgelig av at det er MULIG å måle på nett, men dessverre resulterer ofte dette i at brukerne lider mer.
Altså; hvem er det som VIL se på reklame? (la oss se bort fra konsepter som Digilog.. :-)) De fleste er ute etter innholdet. Hvis reklamen kan støtte innholdet er jo det genialt. Og det er akkurat DET som er Google Adsense og The Deck på sitt beste.
Jarle, 20.10.2006 12:35 pm
Jeg vil se reklame – så lenge vi snakker om Google ads. Måten Google har lagt opp Google AdWords systemet på, gjør at man får mange gode annonser som peker til nettsteder som veldig ofte faktisk har en nytte. Så jeg er ikke redd for å bruke søkeordsannonsene på Google.com – AdWords på nettsteder blir jeg stadig mer skeptisk til – det virker ikke som om Google har fått til den samme vellykkethet der – og annonsene fremstår alt for ofte som urelevant støy istedenfor å gi noe ekstra.
Når det gjelder videoannonsene tror og håper jeg at Jarred ikke har noe å bekymre seg for. Blir det satt på plass basert på hvordan Google gjør videoannonser i innholdsnettverket i dag (det er ikke mye av det, men litt skjer) – så har vi ingenting å frykte – ingen videoer startes uten at brukeren selv velger det – og det man blir møtt med er et stillestående bilde som skal lokke deg til å aktivisere videoen. Dette ville iallefall ikke forstyrre meg iallefall.
Martin Gjesdal, 21.10.2006 12:36 am
Jeg mener at Googles styrke i fremtiden uansett ligger i spissingen – betal mye for å nå ut til det lille knippet brukere som faktisk er målgruppen din.
Hvordan annonsene formidles er irrelevant, men video er jo veldig enkelt å filtrere vekk, så jeg tror nok dette er dødfødt. Jeg tror videobruken på internett i fremtiden vil utarte seg mer at brukerne søker opp det de vil se enn at de får ting slengt i ansiktet som de ikke har bedt om.
KP, 22.10.2006 10:08 pm
Jeg tviler på at Google kommer til å legge inn video blant søkeresultatene – der må de være veldig forsiktige.
Jeg tror heller de gjør det mulig for video/lyd produsenter å legge inn litt dynamisk “adsense” kode i innspillingene sine. Deretter tror jeg de benytter Google’s søketeknologi til å analysere innholdet i video/lydinnspillingen og plassere en relevant reklamesnutt inn i selve innspillingen. Dermed kan de dra nytte av alt som ligger på Youtube. Dermed kan de som driver med podcasting enkelt plassere relevant og berikende reklame i sine egne sendinger.
Jeg tror Google Adwords blir operativsystemet for all annonsering, både tekst, bannnere, radio og TV. De vil dominere dette markedet på samme måte som MS Windows dominerte desktopen.
Adwords krabber sakte men sikkert opp “den lange halen”, opp mot de store annonsørene og inn i TV-reklamens verden.
Google har samlet sammen en kritisk masse av annonsører med betalingsinformasjon i et system som er langt bedre enn både Yahoo Search Marketing, Microsoft Adcenter og Ask.com’s annonsesystem. Konkurrentene jobber febrilsk for å ta inn det tapte, men så langt har de mislykkes.