Ti misforståelser om brukervennlighet 8

Aprilsnarr følger:

NetLife Research har hatt intern fagdag hvor vi gikk igjennom brukervennlighet med et kritisk blikk. Det finnes mange myter og “etablerte standarder” om brukervennlighet som det er nødvendig å se nærmere på.

8 kommentarer

  1. Usability er vel egentlig bare en boble?

  2. #1 – Enig, “les mer” er ikke nødvendigvis et onde, men ha gjerne med et title-attributt for de med skjermlesere.

    #2 – Det overrasker meg litt at dere sier dette..? Sider som ser dårlige ut gjør det ofte fordi designerene / utformerne ikke er flinke nok, ikke fordi den validerer. Det skulle være unødvendig å peke mot CSS Zen Garden nok en gang?

    En større misforståelse er å tro at validering i seg gjør en side bra. Validering er kun et hjelpemiddel for utviklere, for å se om koden følger standarder. Du kan veldig lett ha validerbar XHTML og CSS som gjør en side fullstendig uleselig, både for seende og svaksynte. Det viktige for de som trenger assiterende teknologi er semantisk mening i koden (dette er en overskrift, dette er lenke, dette er data i en tabell etc), ikke at den validerer.

  3. crap. det var den dagen ja, samme skjer år etter år :)

    dog fortsatt enig i at “les mer” er et overdrevet problem, og overdrevet fokus på validering for valideringens skyld. når det er sagt: *logge av nå*

  4. Her var den en god samling av ting som ville irritert meg skikkelig hvis det ikke var 1. april i dag. Jeg håper for deres del at denne artikkelen ikke ville kommet på trykk en annen dato… ;)

  5. Ja – det var en aprilspøk dette her :)

    Noen av disse ti punktene er absolutt relevante – vi har sett dem selv.

  6. Pingback: → Et slag under beltestedet « KjerneDryss
  7. Selv om det var mye tull her, så er det en del sannheter og veldig mye selvinnsikt for brukervennlighetsfolket.

  8. Pingback: → 1 år i all enkelhet! hos IAllenkelhet - Fagblogg om brukervennlighet skrevet av NetLife Research

Skriv en kommentar

  • *
  • *

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Mest lest

Skifte beite? Gresset er grønnere hos oss

Sammen sprenger vi grenser for hva web kan være. Vi ser spesielt etter: Tekstforfattere, prosjektledere, designere og interaksjonsdesignere.

  1. Denne våren skal du kle deg i responsiv design
  2. Fjortisene kommer – og de vil ta jobben din
  3. UX-konferanser 2012
  4. Tverrfaglighet og typografi

Sist kommentert

Brukervennlighet vs. Sikkerhet vol. 2

Brukervennlighet vs. Sikkerhet er en unyttig kamp. Ofrer du brukervennligheten så senker du den faktiske sikkerheten. Er det på tide å legge boksehanskene på hyllen?

  1. Denne våren skal du kle deg i responsiv design 29
  2. Passordtyranniet — til glede for nye lesere 8
  3. Brukervennlighet vs Sikkerhet – en unyttig kamp? 13
  4. UX-konferanser 2012 2