Tid for ømhet
Det hjelper lite med kurs og kompetanse hvis vi ikke har tid. Juristen skriver dårlig, vi sender ham på skrivekurs. Saksbehandlerne eier ikke språkøre, vi arrangerer et kurs i nettskriving. [...]
IE 8: Enda en nettleser, enda flere problemer? 8
I mars slapp Microsoft første betaversjon av sin nye nettleser Internet Explorer 8.
Det er bare gått et drøyt år siden Microsoft ga oss IE 7. En av grunnene til at amerikanerne velger å slippe en helt ny versjon av sin populære nettleser så raskt – det gikk fem år mellom IE 6 og IE 7 – er nok at IE 7 ikke innfridde våre forventninger.
Særlig tolkningen av HTML og CSS var en skuffelse. Visst var IE 7 bedre enn sin forgjenger. Men den fulgte ikke spesifikasjonene til W3C på samme måte som Firefox, Opera og Safari.
Dette lovte Microsoft å gjøre noe med. Allerede i desember slo de seg på brystet over at IE 8 hadde bestått en av de viktigste prøvene, Acid2-testen – en syretest for å sjekke om nettleseren følger etablerte webstandarder.
Stor var derfor vår overraskelse over at flere nettsider vises feil, eller ikke vises i det hele tatt, i den nye nettleseren!
storebrand.no er det grelleste eksempelet jeg har funnet. Siden er kort og godt blank. Eller, for å være helt presis, bakgrunnsmønsteret dukker opp. Rett skal være rett!
Men som nevnt, det er ikke bare storebrand.no som har problemer. Jeg har opplevd venstremenyer på høyre side, toppnavigasjon som havner i innholdsfeltet og farger jeg aldri tidligere har sett på nettstedet.
IE desidert størst
Hvilke nettlesere som er mest brukt varierer sterkt fra nettsted til nettsted. For denne bloggen er fordelingen slik:
- Internet Explorer (alle versjoner): 45,12 %
- Firefox: 41,64 %
- Opera: 6,57 %
- Safari: 5,96 %
- Andre: 0,71 %
Tallene er imidlertid lite representative. Bloggere innenfor vårt fagfelt er ofte skeptiske til Microsoft.
Et riktigere bilde får vi ved å se på statistikken til Norges femte mest besøkte nettsted – finn.no. Statistikken er for mars 2008 og er offentliggjort på digi.no. Her er bildet et helt annet:
- E 7: 52,1 %
- IE 6: 30,9 %
- Firefox: 10,5 %
- Opera 9: 3,0 %
- Safari: 6 %
Vi ser her at mer enn åtte av ti brukere sverger til IE. Tallet rimer godt med annen statistikk jeg har sett fra større norske nettsteder.
Det er derfor ingen grunn til å tvile på at IE 8 i nær fremtid blir den mest brukte nettleseren. Nøyaktig når den slippes vil ikke Microsoft ut med ennå.
Hva gjør du?
I bloggposten Hvordan vil Internet Explorer 8 påvirke deg? spør Christian Johansen:
”[…] bør [du] løpe skrikende rundt i sirkler og deretter sette deg ned å kode om alt du er ansvarlig for/skrike på alle leverandørene dine?”
Svaret til Christian er et klart nei.
Vi er av samme oppfatning. Vårt råd er todelt. Vær klar over problemstillingen. Men ikke gjør noen verdens ting ennå.
Vi begrunner rådet vårt slik:
- IE 8 er en betaversjon. En betaversjon er ikke et ferdig produkt.
- IE 8 beta 1 er kun ment for utviklere. Det betyr at Microsoft ikke ønsker at nettleseren skal brukes av mannen i gata ennå.
- Microsoft sier selv at arbeidet med å støtte standarder – blant annet CSS 2.1 – ennå ikke er fullført.
For tidlig å slippe beta?
IE 8 er uferdig. Microsoft har sluppet en beta for å få tilbakemeldinger fra utviklere. Men slapp de den litt for tidlig?
Med tanke på det frynsete ryktet til IE er svaret mitt ja. Jeg innrømmer at jeg ble litt nervøs etter noen dagers prøvekjøring. Selv om både utviklere og Microsoft prøver å berolige meg, klarer jeg ikke å få spørsmålet ut av hodet:
Vil vi med IE 8 få en enklere hverdag der vi slipper å ta hensyn til Microsofts sære forhold til standarder? Eller får vi ennå en ny nettleser som vi må tilpasse kode for og teste mot?
Asbjørn Ulsberg, 15.04.2008 10:55
I og med at Internet Explorer 6.0 tilsynelatende aldri blir borte fra markedet, må vi i hvert fall dessverre ta hensyn til det makkverket i en årrekke fortsatt. Internet Explorer 7 vil nok i stor grad erstattes av versjon 8, så med tid og stunder og ikke om så alt for lenge vil vi nok kunne slutte å bry oss om IE7 sine særheter. Det er imidlertid alt for tidlig å si om IE8 kommer til å skape nye problemer.
Det vanskeligste med IE er egentlig ikke at den rendrer sider feil. Alle nettlesere gjør feil. Forskjellen er at når andre nettlesere får dette påpekt, så kommer det gjerne en ny versjon som retter problemet etter kort tid. Microsoft, derimot, lar feilene marinere seg godt i markedet i flere måneder og gjerne år før de kommer med en ny versjon som retter problemet. At Microsoft ikke er villige til å lansere inkrementelle oppdateringer til sin nettleser er egentlig det verste (nest etter IE6). At vi må vente i årevis mellom hver gang vi får en ny versjon som retter problemet.
Eirik, 15.04.2008 11:28
Veldig godt poeng, Asbjørn! Det har lenge forundret meg hvorfor ikke Microsoft retter feilene fortløpende, men venter opptil fem år – i påvente av en helt ny versjon…
Tor Løvskogen, 15.04.2008 17:49
Dette er nok fordi Microsoft er et så stort selskap, med så stor innflytelse, at de ikke desverre kan pushe ut oppdateringer like fort som Opera og Firefox. Dette er den sammen grunnen til at Microsoft vurderte å tvinge en meta-header på sider for å triggere IE8 sin rendering, rett og slett fordi Microsoft kan “ødelegge” internett om de gjør noe drastisk med Internet Explorer.
Microsoft burde ha hatt fortløpende oppdateringer slik som er standard per i dag, men dette tenkte ikke folk på for ti år siden. Det jobber heldigvis endel oppgående standard-bevisste folk hos Microsoft – desverre ser ikke folk så ofte rammene de er nødt til å jobbe rundt.
Christian, 16.04.2008 10:16
Tor: At Microsoft ikke kan pushe ut oppdateringer like ofte som andre selskaper er bare tull. Hvor ofte prikker ikke Windows Update deg i ryggen med oppdateringer til diverse drivere og programmer på maskinen din?
Så lenge Microsoft hadde tatt seg bryet å rette bugs i inkrementelle oppdateringer hadde det vært problemfritt å pushe disse gjennom eksempelvis Windows Update.
Problemene som Microsoft nå har med Internet Explorer skyldes i aller høyeste grad at de la nettleseren sin død i 6 år. 6 år hvor innovasjon og adoptering av standarder på nettleserfronten gikk med forrykende tempo hos konkurrentene.
Desverre har det tatt litt tid før Microsoft har merket noe til denne konkurransen, men sjekker du litt statistikk nå ser du helt klart en tendens til at særlig Firefox sakte men sikkert vinner marked. Dette skyldes ikke minst også sikkerhetsoppdateringer, som tross alt har vært det største problemet for brukere flest.
Tor Løvskogen, 16.04.2008 19:17
Stemmer Christian, men etter 6 år i “dvale” pga. lite konkurranse, er det ikke bare å gjøre IE6 like standard-kompitabel som f.eks Opera – det skjønner du vel. At Microsoft kan pushe ut oppdateringer vet jeg, men det betyr ikke at det er best for de om det gjør det. Prøv å se det fra deres side.
Christian, 16.04.2008 21:37
Tor: At de har et problem nå har jeg ikke problemer med å skjønne. Jeg har heller ingen problemer med å forstå at Microsoft nå ikke bare kan pushe ut en oppdatering uten å tenke seg om.
Det jeg svarte på var et resonnement som ga uttrykk for å unnskylde det faktum at Microsoft henger 6 år etter konkurransen. Ja, Microsoft har et problem, men det er ingen andres feil enn deres egen.
Tor Løvskogen, 16.04.2008 22:56
Yesss, jeg vet det er deres feil. Men å leve i går hjelper ikke morgendagen.
Aud Marie, 13.05.2008 14:59
Eirik: Endå ein nettleser blir kanskje endå eit problem, som du i artikkelen over skriv. Ingen nettleser støttar per i dag HTML og CSS fullt ut, som gjer at ein kvar grensesnittprogrammerar frå tid til anna sit og slit seg i håret.
(I kva grad ein nettleser har støtte HTML og CSS kan ein for øvrig teste ved å ta acid3 testen).
Dersom browsere som IE8 implementerar HTML og CSS korrekt, har me i nettsideverda plutseleg kome langt på veg, for ikkje å snakke om all den tida me sparar på å sleppe å utvikle “hacks” for å få nettsidene til å sjå likt ut i ulike nettlesere. Ein anna klar fordel er at det blir satt strengare krav til markup, noko som gjer at det å lage valid HTML og CSS får eit rettmessig større fokus, som igjen gjer nettsider meir tilgjengelege og søkjemotoroptimalisert.
Når det gjeld Storebrand og at du ikkje fekk den eingong opp i IE8, er dette etter mi meining fortjent, sidan sidene deira ikkje validerer.